MENU

中国 「いずも」を空母に改修する日本「なぜスキージャンプ台を採用しないのか」

1 ::2021/04/16(金) 00:15:55.01 ID:86mOYwmZ0●.net ?PLT(13100)

防衛省は、2020年9月30日に発表した2021年度予算の概算要求で、いずも型護衛艦「かが」に、F35B戦闘機
を搭載するための改修費を計上した。同時に、「かが」と同型艦「いずも」の艦首の形状を四角形に変更することを
明らかにした。

中国メディアの百家号はこのほど、いずも型護衛艦は改修にあたって「なぜスキージャンプ台を採用しないのか」と
問いかけ、その理由を分析する記事を掲載した。中国が運用する空母はいずれもスキージャンプ式なので、いずも
型護衛艦の艦首を四角形にするのが不思議なようだ。

これには4つの理由が考えられるという。その1つとして記事は、「米国に長く師事してきたので習慣になっている」た
めではないかと主張した。米国の強襲揚陸艦は艦首が四角形であり、習慣的にこれを真似たのではないかとしてい
る。2つ目の理由は、「日本にはスキージャンプ台を作る技術がない」ことが考えられると主張した。そのため米国か
ら援助を断られれば採用できないと主張した。

3つ目の理由として、「他国の反応を意識して、意図的にとりあえずはスキージャンプ方式を避けた」可能性があると
論じた。しかし、最終的にスキージャンプ方式を採用するならば、世間の目をくらまして悪事を働くようなものだと非
難している。最後に「あくまでヘリコプターの運用に重きを置き、対潜水艦能力を重視したため」であることが考えら
れるという。そうであれば、F35Bの運用に限りがあるとしても価値のある選択だとしている。

最後に、いずれの理由であっても近いうちにいずも型護衛艦の改修が終わって運用され始めることは確実であり、
日本の軍事力がどのように発展していくかに注視する必要があると高い警戒感を示して記事を結んだ。中国として
は海上自衛隊の動向が気になって仕方がないようだ。

http://news.searchina.net/id/1698416?page=1

505 ::2021/04/16(金) 19:22:13.55 ID:4Aqv1jUi0.net

スチームタービンだった。

794 ::2021/04/18(日) 11:26:08.77 ID:sDdgIzG40.net

あくまでも多目的に使いたいからジャンプ台付けると積載制限が発生するだろ

甲板の使い方は東日本大震災で痛感している

260 ::2021/04/16(金) 05:59:44.41 ID:vhFlXC0z0.net

>>258
日本はいずも、かがをF35B常駐艦としてではなく、支援艦と位置付けているからね。
航空燃料補給目的としては十分じゃないの

214 ::2021/04/16(金) 03:00:17.62 ID:raw/plfm0.net

弱そうだから

215 ::2021/04/16(金) 03:00:45.05 ID:96RGNj4T0.net

距離を飛ぶ運用構想がないか空中給油機でカバーするっていう運用を考えてるんだろうな

712 ::2021/04/18(日) 09:11:40.26 ID:PQ/bPgdY0.net

>>711
いや最初からF35B搭載ありきで設計されてたそうな

8 ::2021/04/16(金) 00:21:35.80 ID:YT4AsXxw0.net

必要無いからだろうねえ

458 ::2021/04/16(金) 16:27:51.83 ID:bh3PnpRU0.net

スキージャンプ方式の甲板持つ空母を保有する=悪事w?

はい。また巨大ブーメラン放ちましたね、ラーメンマン民族の諸君w

492 ::2021/04/16(金) 18:50:31.98 ID:k+m72bjG0.net

>>484
運用しながらフィードバックしてるから
遼寧もだいぶ改装されてるらしい

139 ::2021/04/16(金) 02:02:37.54 ID:O5v3PJm30.net

>>135
強襲揚陸艦があれば、VTOL機運用はもちろん潜在的抑止力が日本のヘリ空母と比較にならん。

317 ::2021/04/16(金) 08:43:54.16 ID:z3/22wd60.net

>>298
前が重くなるから

戦艦大和でも前からポキッと折れた

628 ::2021/04/17(土) 14:20:05.38 ID:GbfzbTG+0.net

>中国 「いずも」を空母に改修する日本「なぜスキージャンプ台を採用しないのか」

北京冬季五輪に向けモマイらが頑張ることだ。

374 ::2021/04/16(金) 10:48:56.67 ID:HthZ2ljZ0.net

>>283
横に丸くしてもええな

172 ::2021/04/16(金) 02:29:15.75 ID:PavOMcJT0.net

単純に船首が重くなるからだろ
バランス取るために船尾側まで重くすると船速に影響が出るし

72 ::2021/04/16(金) 01:08:51.93 ID:forBA8HW0.net

坂道の部分だけ他のことに使えない無駄スポットになるだろ
あとダサい

744 ::2021/04/18(日) 09:52:16.38 ID:SpIctLoF0.net

>>742
ねぇ誤魔化せないよ

垂直離陸なんて現実的では無いって言われてるのに

712 ミルーノ(光) [US] sage 2021/04/18(日) 09:29:35.60 ID:SpIctLoF0
666 パピラ(光) [FI] sage 2021/04/17(土) 21:46:44.63 ID:IT4CsEmt0
>>618
陸上から飛ばしても日本領空なら時間はかからんよ?
燃料はかかるけど、エアカバーに垂直離陸なんかさせるとかよりも現実的

668 戸越銀次郎(広島県) [ニダ] sage 2021/04/17(土) 22:23:19.70 ID:s6UVPA3N0
>>668
あぁアホだ
垂直離陸なんか使わないのにw
情報ぐらい正確に仕入れろよ


こいつ馬鹿だろ

697 ::2021/04/18(日) 07:27:55.57 ID:L9biOy/90.net

>>696
それだけ物理的スペース喰うだろ

395 ::2021/04/16(金) 11:23:28.44 ID:NFppxeDm0.net

>>386
あとはどれだけ兵装積んで離陸出来るかなのよね
3番艦か4番艦はカタパルト装備だし
相手を侮る奴は、敵よりも厄介だよね

700 ::2021/04/18(日) 07:40:12.10 ID:2AY7+ZPz0.net

>>670
日本語読めないの?

335 ::2021/04/16(金) 08:59:04.08 ID:vhFlXC0z0.net

>>333
いや、アメリカ軍の補給基地として使われる事を考えるとそうとも断定できない

93 ::2021/04/16(金) 01:29:26.05 ID:2HntvZtw0.net

ハセガワあたりから苦情が来るんだろ

795 ::2021/04/18(日) 11:41:46.54 ID:722K19vw0.net

あの中国がハリアーみたいな垂直離着陸機を未だに作らないのが疑問
本当なら遼寧戦力化と並行してやっとくはずだよな

433 ::2021/04/16(金) 13:44:57.36 ID:jFnAEMQa0.net

>>431
カタパルトの利点は短時間に多くの機体を射出出来ることにある
それに耐えうる電力源が必要で電磁カタパルトの課題に挙げられてる
蒸気カタパルトだと通常動力艦では連続射出瓦制限されるようだし

115 ::2021/04/16(金) 01:46:13.36 ID:bY6Zo5Xw0.net

>>100
足の短い戦闘機では辿り着けない絶海の孤島を日本が強引に取り返しに行く必要ある?
そんな絶海の孤島を確保した相手も日本を攻める足掛かりに出来なくて
頭を抱える姿しか思い浮かばないんだが

608 ::2021/04/17(土) 10:14:21.43 ID:wyybQW5/0.net

>>582
ジャンプ台でジャンプした後ってしばらく水平飛行するの?

209 ::2021/04/16(金) 02:57:59.31 ID:vhFlXC0z0.net

ジャンプ台付けると飛行甲板の取り回しが悪くなるんだよ。
アメリカの強襲揚陸艦がジャンプ台を付けないのはコストの問題だけでは無いと思うよ。
だいたいF35Bが配備されてから間もないわけだし、いちいち対応していられないわな

280 ::2021/04/16(金) 06:34:52.86 ID:xtGukRyB0.net

>>237
垂直着陸は出来るけど垂直離陸は出来ないよ

768 ::2021/04/18(日) 10:10:51.03 ID:WILub1NK0.net

>>764
ガイジっすなぁw
陸から飛ばす必要ないのに

584 ::2021/04/17(土) 07:46:19.46 ID:Gbr3+dej0.net

そもそも技術が必要なカタパルト以前にスキージャンプ台型は緊急着艦が出来ないからダメ

243 ::2021/04/16(金) 05:26:18.07 ID:vhFlXC0z0.net

>>240
そうか、なら理解が及ばなかった

818 ::2021/04/18(日) 19:47:57.05 ID:q2DrnJ7/0.net

燃料満タンじゃ無理だよ
それになんちゃて軽空母

35 ::2021/04/16(金) 00:37:46.11 ID:uesCZu+A0.net

逆になんで中華カタパルトなの?今のとこ持ち腐れやん

644 ::2021/04/17(土) 17:11:17.93 ID:HX4qjaIg0.net

これを機会に艦名を赤城にしてほしい。

711 ::2021/04/18(日) 08:40:06.74 ID:KNedwGV00.net

>>710
30億じゃ何も出来ないなあ
甲板の耐荷重性も大型ヘリコプター発着場所以外は
ちょい足りないと聞くし
それほど搭載しない前提なんだろうね

236 ::2021/04/16(金) 05:15:30.67 ID:skIk4MsB0.net

ダサいから

609 ::2021/04/17(土) 10:21:33.10 ID:1mkKJ5kj0.net

>>598
戦中のレシプロ機なんかはそうしてたよね

21 ::2021/04/16(金) 00:29:29.51 ID:IMAsnFMD0.net

>>1
世界で初めて空母機動部隊を実践投入して運用したのは、アメリカではなく日本なんだが?
おめーんとこの小卒のクマによく言っとけ

383 ::2021/04/16(金) 10:57:47.61 ID:Yln3NQIG0.net

洋上老舗旅館かが屋って、もう空母になってるんだっけ?

568 ::2021/04/17(土) 00:09:00.15 ID:KlbtKuoJ0.net

必要ないから採用しなかった。
中国人は頭腐ってるのか?

222 ::2021/04/16(金) 03:22:52.41 ID:scYRnQvy0.net

>>218
強襲揚陸艦は事実上の軽空母なんで対空ミッションもするよ。
ワスプ級強襲揚陸艦は対空装備の場合、F-35Bを22機運用してる。
あと、対空兵装より対地攻撃兵装の方が重いし
ワスプ級強襲揚陸艦の方がいずも型よりかなり遅いからその点でも不利。

482 ::2021/04/16(金) 17:41:08.53 ID:Bn3u4BcM0.net

日本がロボット型に変形する空母を造らないことが不思議なのだが

771 ::2021/04/18(日) 10:11:34.83 ID:2OguOiFi0.net

>>732
>>747
完全に基地外だということが判明した

278 ::2021/04/16(金) 06:32:42.26 ID:KsOA64Mr0.net

不要だから

561 ::2021/04/16(金) 22:57:29.27 ID:5oR5ybSK0.net

元がヘリ空母で改修後F35Bでの運用しか計画されてないんだから、わざわざ無駄な大金掛けてスキージャンプにする必要が無いだろ。

404 ::2021/04/16(金) 11:47:24.90 ID:HsUOU4sy0.net

「スキージャンプなんて貧乏臭い方法なんて採用できるか!」

マジでこれだと思うよ。
借金まみれなのに生活レベルを下げられないバカと思考が同じ

814 ::2021/04/18(日) 16:22:09.36 ID:BO0qK0sX0.net

要は中国にジャンプ台を作る技術がないから日本はジャンプ台空母作って中国に技術を盗ませろって事なの?

478 ::2021/04/16(金) 17:25:29.33 ID:ZzNs/2Df0.net

スチームカタパルトも無いのに
Su−27系を空母運用考えてる方が変なんだが
爆装無しで飛ぶつもりかい?

日英はF35B運用前提だし
中国ってマトモなVSTOL機無いだろっての

94 ::2021/04/16(金) 01:30:43.25 ID:0JFfUmBA0.net

>>50
詰めて14機ぐらい

355 ::2021/04/16(金) 09:38:36.52 ID:Vzbl5CEG0.net

まるで小学生がやった分析みたいで笑える
分析ではなく願望だよな

654 ::2021/04/17(土) 17:43:10.31 ID:iFpPk9PO0.net

>>653
ワイヤーになんの意味があるんだよ

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
目次
閉じる